千年古村—樂平市涌山鎮涌山村，現有明清古建筑38幢。

　　幢幢粉墻黛瓦、飛檐翹角，不僅有著時間沉淀的韻味，更承載著人們心靈深處對鄉愁的寄托。

　　被譽為涌山古建筑“守護者”的王長壽，對家鄉的現狀愁眉不展—近來，涌山古村保護規劃區域內違建問題屢禁不止，連河床古橋上都建起了房子，古村的整體風貌和格局危在旦夕。

　　今年，國家已下撥300萬元資金對涌山村古建筑進行修繕，資金能否用在刀刃上？古村保護又該如何在困境中尋求突圍？

　　為保護古村 不斷舉報遭受恐嚇

　　連日來，王長壽往返于樂平市有關部門及涌山鎮政府，奔走反映本村村民違法建房問題。但是，他卻因舉報遭遇恐嚇。

　　王長壽實名舉報的內容是：“2015年3月，當地村民在國家傳統古村落、江西省歷史文化名村—涌山古村保護規劃區域內濫搭亂建房屋。今年，國家將下撥巨額資金對涌山古村進行修繕，可現在這里的狀況卻令人擔憂。如果不及時制止，資金難以用在刀刃上不說，古村的整體風貌和格局或將毀于朝夕。”

　　從今年3月份開始，王長壽先后致電樂平市城建局、樂平市政府，在他的呼吁下，多個部門對該村違建房下發了停建通知書，但始終難以落實到位。

　　其間，仍然有村民置若罔聞頂風建房，更有甚者警告王長壽不要“找死”，但他并未退縮。

　　4月21日，王長壽向江西省“省長手機”實名舉報此事。

　　日前，一份“省長手機來電交辦單”中，樂平市涌山鎮人民政府回復“辦理結果”欄中稱：“已會同國土、規劃等部門對違章建筑下發停建通知書，并制止其違章行為，勒令其恢復原狀。”

但實際上“禁而難止”的現狀沒有得到有效遏制。

　　王長壽說，他還會繼續反映情況。

　　早在2008年9月，王長壽毅然辭掉了某公司經理一職，開始“專職”義務保護涌山村明清古宅，并從事村史方面研究。許多人對他的這種行為都不理解，但他義無反顧地堅持了下來。

　　在王長壽的積極推動下，僅在涌山范圍內就新增了5處樂平市重點文物保護單位，其中一處還申報了省級文物保護單位。

　　2013年7月17日，王長壽被評為中國第六屆“薪火相傳”中國文化遺產保護年度杰出人物。

　　古村名氣漸長 保護工作卻滯后

　　涌山古村歷史可以追溯到東晉時期，現有保存較為完整的明清古建筑38幢，而最具歷史意義的是始建于明崇禎年間的昭穆堂祠堂。

　　歷經380多年，昭穆堂依舊重檐飛翹、富麗堂皇。抬頭仰望，屋脊正中挺立著一串疊起的敷金彩瓷寶頂，上有一組方天畫戟直沖云霄。兩側砌有70多米長的“游龍墻”，至今保存完好，風采依舊。

　　據王長壽介紹，昭穆堂是樂平市惟一一座明代戲臺遺存。遺憾的是，由于古建筑缺少規劃和管理，周邊一棟棟古宅被拆、被盜或被毀，昭穆堂正被樓房重重包圍。還有人將現代瓷磚用于裝修昭穆堂，為了美觀動用紅漆刷臺柱，令昭穆堂失去了原有的風貌。

　　古村錦溪河邊有座“州官府”，是清代五品紅頂商人王燮書府院。

　　6月16日下午，當新法制報記者走近這座粉墻黛瓦的州官府時，看到的卻是已破落不堪的宅院墻體、臺基，州官府門口也堆滿了垃圾、長滿了雜草。但這些絲毫掩蓋不住州官府曾經的恢宏—整座建筑飛檐翹角，融石雕、木雕、磚雕為一體，其工藝之精細，建筑之宏偉，堪稱鬼斧神工。

　　與州官府格格不入的是，其大門左側不到十米處，正在建設一棟樓房。

　　相比之下，橫跨錦溪河、始建于明朝萬歷年間的八澗橋狀況則更加糟糕。

　　大橋上建滿了簡易板房。大橋兩旁，一根根水泥柱深深地扎入河床，一排排房子一字排開。

　　沿著王家街的青石路前行，隨處可見斑駁的白墻、典雅莊重的門樓，還有雕刻精美的門楣，無不散發著古樸的氣息。

　　2012年，涌山村被江西省政府評定為“江西省歷史文化名村”，2013年又被國家列入“中國傳統古村落名錄”。

　　令王長壽扼腕嘆息的是，伴隨著古村的名氣越來越大，保護工作卻滯后不前。

　　村民違規建房誰人能止？

　　“按照歷史文化名村的保護規劃要求，現代建筑只拆不建。”王長壽說。

　　2014年8月13日，一份由省住建廳、省文化廳聯合下發的文件（贛建復[2014]7號）中明確：“同意《樂平市涌山鎮涌山歷史文化名村保護規劃》（2013-2030），請按照歷史文化名村的保護規劃要求，制定完善相關政策措施，依法依規加強規劃的實施管理，嚴格控制各類建設項目，整體保持古村的傳統風貌和格局。”

　　對此，樂平市博物館副館長余慶民表示，按規劃要求，通常歷史文化名村中，保護規劃范圍內的古建筑周邊建筑不得高于古建，且周邊現代建筑原則上只拆不建。

　　而事實上，現代小洋樓正逐漸包圍涌山村的這些古建，這也是王長壽一直在呼吁禁止的。

　　走在涌山村王家街青石路上，一棟棟現代小洋樓與明清古建筑層層疊加，使得原本寬闊的街巷略顯逼仄。

　　在此休閑的村民們告訴記者，之所以選擇在古建筑旁邊建房，是由于政府部門對建房未進行統一規劃，很多時候他們只能推到一些老房子，或購買一些宅基地建房。

　　隨后，新法制報記者來到樂平市國土資源局涌山國土所。該所負責人葉建華稱，涌山村明清建筑附近的部分建筑沒有辦理用地手續，屬未批先建，但該村違法建房的執法權主要在鎮政府。

　　而對于鎮政府的執法問題，涌山鎮政府辦公室一位工作人員表示，鎮長徐元旺在樂平開會，已經約好稍后在樂平市接受采訪。而當記者趕到樂平后，徐元旺又回到了涌山鎮。

　　此后，記者多次撥打其電話，但始終無人接聽。

　　在樂平市文廣局，該局黨委委員黎有火表示，對于涌山村部分村民違法建房一事，該局文化市場綜合執法大隊曾下發“停建通知書”。可問題在于執法大隊人手有限，且制止違建的第一責任人是當地政府。

　　300萬元修繕資金已到位

　　據悉，正是由于王長壽等各方面的不懈努力，涌山的獨特歷史文化價值已經得到社會各界的廣泛認同。截至目前，由住建部、文化部撥付給涌山村的300萬元修繕資金已經到位。

　　接下來如何使用這筆錢，在王長壽看來，首先應該遏制涌山明清古建筑外流的勢頭。

　　據樂平市文廣局有關負責人介紹，自2004年開始，很多外地商人盯上了涌山明清古建筑，先后有40多幢古民宅整體搬遷到浙江、上海等地“落戶”，10年時間流失過半。其中，清朝道光年間王氏司馬府邸便被整體搬遷至浙江義烏佛堂鎮。

　　當務之急，王長壽認為，古宅見證了老祖宗留下的印跡，它承載著涌山千年傳統文化，也見證著社會變遷，有關部門應加大宣傳力度，讓村民轉變觀念，爭取理解和支持，聯合起來保護未被賣掉的古宅民居。

　　其次，涌山鎮政府、規劃、城建、文化、國土部門應形成合力，重拳打擊非法建房絕不能手軟。

　　傳統村落 保護發展亟須法制化

　　“違建完全失控了，再不加以保護晚矣！”作為研究涌山文化數十年的學者，樂平市博物館副館長余慶民不僅對古村現狀痛心疾首，而坐落在古村的“涌山古人類洞穴遺址”（江西省文物保護單位）同樣讓他憂心忡忡。

　　2012年，本報曾以《炸山取石危及樂平涌山洞穴遺址》為題報道當地水泥廠開采石灰巖，已危及涌山洞穴遺址本體的保護。最終，水泥廠炸山取石行為被叫停。但時至今日，涌山洞穴遺址考古公園的建設工作仍遙遙無期。

　　一個是千年古村、國家傳統村落，另一個是50萬年的舊石器時代遺址。兩者同屬文物保護單位，卻面臨著瀕臨損毀的邊緣。

　　對此，江西法報律師事務所余桂華律師認為，涌山古村作為中國傳統古村落、江西省歷史文化名村，保護規劃范圍內濫搭亂建，暴露出當地政府部門“重申報、輕保護”等問題。《文物保護法》是所有文物的“護身符”，文物命運出現不堪，也有損法律的權威。

　　余桂華認為，景德鎮市、樂平市兩級相關部門應啟動調查問責程序，查清責任鏈條的每一個環節，追究文物保護相關人員的失職、瀆職責任，并依據《文物保護法》的相關規定處理。

　　余慶民則認為，涌山鎮政府應該牽頭召開一次文物保護專家學者全會，制定出統一的保護規劃范圍，尋求規劃設計界、文化遺產保護界、農業旅游、文化創意產業等等社會化智力支持，整合資源打造一個文化旅游產業鏈，并正確處理歷史文化保護與經濟社會發展的關系，利用這些歷史文化遺產，努力實現社會效益、環境效益和經濟效益的統一。

　　中國傳統村落保護發展工作組成員、北京工業大學建筑與城市規劃學院副教授李華東也認為，傳統村落保護發展工作，除了政府加大投入和保護力度外，還要努力實現傳統村落保護發展的法制化。只有納入法制軌道，傳統村落的保護發展，才能夠實現嚴格的保護、科學的發展。